Je kopers scrollen niet meer door tien blauwe links. Ze vragen ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Claude of Copilot wie ze moeten kiezen, en ze gaan aan de slag met de twee of drie bedrijven die genoemd worden. GEO is het werk dat jou een van die bedrijven maakt.
Wie is de beste leverancier hiervoor in mijn buurt? Geef me twee of drie bedrijven die je echt zou aanraden.
Op basis van wat ik kan nagaan, zou ik eerst kijken naar een concurrent die je kent. Hun site legt duidelijk uit welke diensten ze bieden, in welke regio en tegen welke prijs, en hun klantenreviews zijn consequent.
Een tweede optie is een bedrijf dat drie jaar geleden opgericht werd en uitgebreide antwoorden publiceert op precies deze vraag.
Jouw bedrijf werd niet genoemd, en geen enkele pagina van jou werd geciteerd.
De meeste bedrijven hebben het nooit nagekeken, en een verrassend aantal is onzichtbaar voor AI-antwoordmachines zonder het te weten. Geef je adres in en krijg een GEO-score op 100, met de acht dingen die je moet oplossen, in volgorde.
We lazen zoals een AI-engine dat doet: toegang voor crawlers, gestructureerde data, antwoorden, entiteitssignalen. Het rapport met je score is verstuurd naar . Kijk in je spammap als het er binnen een paar minuten niet is.
Terwijl je wacht: hieronder lees je welke acht signalen we scoren, en wat elke band van de score betekent.
Bekijk wat we meten →+ nog 4 categorieën in het volledige rapport
Dit zijn het soort zinnen die je kopers intypen. Geen zoekwoorden. Volledige vragen, met een beslissing die aan het antwoord hangt.
Dit is het deel dat gevestigde bedrijven verrast. Een sterke naam was altijd een buffer tegen concurrenten. In een gegenereerd antwoord is hij dat niet, want bijna niets ervan bestaat in een vorm die een machine kan lezen.
Decennia mond-tot-mondreclame, een naam die iedereen in de provincie kent, een uithangbord aan de drukste weg van de gemeente. Een model ziet er niets van. Het leest pagina's. Leeft je reputatie in de hoofden van mensen en is je website een brochure uit 2018, dan begin je bij nul tegen bedrijven die vorig jaar gestart zijn.
Meestal is de blokkade toevallig: een beveiligingsplugin, een botfilter in de CDN, een site die pas verschijnt als JavaScript draait. Het bedrijf besliste nooit om AI-crawlers buiten te houden. Het keek het gewoon nooit na, en de engines gingen stilletjes verder naar een bron die ze wel konden ophalen.
Elke vraag die een concurrent als eerste beantwoordt, wordt een bron voor de volgende verwante vraag. Zijn citatieaandeel groeit terwijl het jouwe op nul blijft. Over een jaar inhalen betekent pleiten tegen een antwoord waar de engine al voor gekozen heeft, en dat is veel moeilijker dan vandaag een lege plek invullen.
Een model kan niet rondvragen. Het kan enkel lezen. Alles waarvoor je offline bekend bent, telt niet mee tot het opgeschreven staat waar de engines kijken.
GEO vervangt SEO niet en het is geen apart budget. AI Overviews en AI Mode draaien op dezelfde index als de klassieke zoekresultaten, en de assistenten steunen op zoeken op het web om bronnen op te halen. Goede SEO brengt je in de verzameling. GEO bepaalt of jij de passage bent die eruit geciteerd wordt.
| Klassieke SEO | GEO | |
|---|---|---|
| Waar je om strijdt | Een plek in een lijst met links | De bron zijn die genoemd wordt |
| Wie het tegen wie opneemt | Pagina tegen pagina | Passage tegen passage |
| Wat de koper ziet | Tien resultaten om te vergelijken | Eén antwoord, één tot drie bedrijven |
| Plaats bovenaan | De top drie verdeelt de klikken | Er is geen tweede pagina |
| Wat beloond wordt | Zoekwoorden, links, domeinautoriteit | Duidelijkheid, structuur, controleerbare feiten |
| Wanneer de koper landt | Vroeg, nog aan het vergelijken | Laat, al op de shortlist |
| Hoe je het meet | Posities en vertoningen | Dekking van vragen en citatieaandeel |
Ze verschillen in hoe ze bronnen ophalen en hoe ze citeren, maar wat ze van jou nodig hebben, overlapt bijna volledig: pagina's die ze kunnen ophalen, een structuur die ze kunnen lezen, feiten die ze kunnen controleren.
OAI-SearchBot, GPTBot, ChatGPT-UserGooglebot, Google-ExtendedPerplexityBotClaudeBot, Claude-SearchBotBingbotGoogle-ExtendedDit is precies wat de gratis scan scoort, en precies wat we oplossen in een GEO-traject. Geen geheim recept: de engines zeggen vrij open wat ze nodig hebben, en bijna niemand levert het.
Of robots.txt, je firewall of je CDN ongemerkt OAI-SearchBot, GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Googlebot of Bingbot tegenhoudt.
Waarom het het antwoord bepaalt. Een engine die je pagina's niet kan ophalen, kan ze ook niet citeren. Dit is de meest voorkomende reden waarom een bedrijf ontbreekt in de antwoorden, en meestal koos niemand ervoor: een beveiligingsplugin of een botfilter deed het.
Welke schema.org-types je publiceert: Organization, LocalBusiness, Service, FAQPage, BreadcrumbList, Product, Review.
Waarom het het antwoord bepaalt. Gestructureerde data is de enige plek waar je de feiten over je bedrijf vastlegt in een vorm die een machine niet verkeerd kan lezen. Zonder moet een engine ze afleiden uit lopende tekst, en dan blijft ze voorzichtig.
Of je pagina's koppen hebben in de vorm van een vraag, met korte antwoorden die op zichzelf staan en overeind blijven als je ze uit de pagina licht.
Waarom het het antwoord bepaalt. Generatieve engines citeren passages, geen pagina's. Een alinea die pas klopt nadat je de twee erboven gelezen hebt, wordt nooit het citaat.
Of je bedrijfsnaam, adres, telefoonnummer, oprichtingsdatum, diensten en profielen overal dezelfde zijn, op je eigen site en op de rest van het web.
Waarom het het antwoord bepaalt. Een engine moet er zeker van zijn dat het bedrijf op je site hetzelfde is als het bedrijf waarover ze elders las. Tegenstrijdigheden halen dat vertrouwen omlaag, en weinig vertrouwen betekent dat ze iemand anders noemt.
Of je content in de HTML staat die verstuurd wordt, of pas verschijnt nadat JavaScript gedraaid heeft, plus laadtijd en ketens van doorverwijzingen.
Waarom het het antwoord bepaalt. Verschillende AI-crawlers voeren geen JavaScript uit. Komt je tekst pas na het script, dan halen ze een lege pagina op en gaan ze verder.
Titels, meta descriptions, canonical tags, Open Graph-gegevens en de opbouw van je koppen.
Waarom het het antwoord bepaalt. Dit is het ruwe materiaal waarmee een model je in één zin samenvat. Laat je het aan het toeval over, dan wordt die zin geschreven met de woorden van iemand anders.
Datums, auteurs met naam, cases met cijfers, reviews, en hoe recent de pagina's die ertoe doen echt aangepast zijn.
Waarom het het antwoord bepaalt. Modellen steunen op bronnen die ze kunnen controleren en dateren. Marketingtekst zonder datum en zonder auteur is niet te controleren, en wat niet te controleren valt, laten ze weg.
Of je een llms.txt publiceert die AI-systemen vertelt wat je bedrijf is, welke pagina's ertoe doen en hoe ze je moeten omschrijven.
Waarom het het antwoord bepaalt. Het is nieuw, het is goedkoop, en in de gemiddelde sector heeft bijna niemand er een. Het kost een namiddag en het komt het dichtst bij je eigen omschrijving schrijven.
Acht groepen, samen 100 punten. De gratis scan scoort ze alle acht.
Het is een diagnose, geen belofte over je positie. Niemand bepaalt wat een generatieve engine zegt. Wat je wel in de hand hebt, is of ze je kan lezen, begrijpen en controleren, en dat is wat het cijfer meet.
De engines kunnen je niet lezen of niet controleren. In de meeste antwoorden voor jouw sector wordt een concurrent genoemd en kom jij helemaal niet voor. Alles hier is op te lossen, en de eerste ingrepen zijn meestal technisch en snel.
Je bent leesbaar, dus je duikt op als iemand naar jou vraagt bij naam. Je bent niet het antwoord als iemand naar jouw sector vraagt, omdat niets op je site de vorm van een antwoord heeft. Hier zitten de meeste gevestigde bedrijven vandaag.
Je wordt gelezen, begrepen en geciteerd. Het werk verschuift van inhalen naar je plek houden: nieuwe vragen, vers bewijs, en de vragen in de gaten houden waar een concurrent naast jou begint op te duiken.
De ene helft is onopvallend technisch herstelwerk dat de score binnen enkele weken doet stijgen. De andere helft is antwoorden publiceren die goed genoeg zijn om geciteerd te worden. Dat gaat trager, en daar zit de voorsprong die blijft.
We schrijven de vragen op die jouw kopers echt intypen in een assistent, per markt en per taal. Geen zoekwoorden: zinnen. Meestal tussen 150 en 400.
We stellen elke vraag aan de engines en noteren wat er terugkomt: wie genoemd wordt, welke pagina's geciteerd worden en waar jij helemaal niet voorkomt. Dat is je vertrekpunt in citatieaandeel.
Toegang voor crawlers, gestructureerde data, HTML die op de server opgebouwd wordt, canonicals, llms.txt. De onopvallende helft, en de helft die de score het snelst doet stijgen.
De pagina's die het citaat verdienen: één duidelijke vraag per pagina, het antwoord in de eerste honderd woorden, het bewijs eronder.
Je feiten overal identiek waar een model ze leest: je eigen site, je profielen, gidsen, pers, partnerpagina's. Vertrouwen telt hier mee in wie genoemd wordt.
Experts met naam, gedateerde cases, echte cijfers, reviews. Het materiaal dat van een bewering iets maakt wat een model herhaalt, met jouw naam erbij.
De volledige set vragen wordt op vaste momenten opnieuw gesteld. Je krijgt je citatieaandeel door de tijd, per engine, naast de concurrenten die naast jou verschijnen.
Elke vraag die jij als eerste beantwoordt, wordt de bron voor de volgende verwante vraag. De voorsprong wordt groter, en precies daarom is laat beginnen duur.
Plan je gratis GEO-audit. We stellen de vragen uit jouw sector aan ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Claude en Copilot terwijl je meekijkt, en tonen wie er in jouw plaats genoemd wordt en waarom. De bevindingen hou je, of je nu met ons verdergaat of niet.
We nemen per maand een beperkt aantal GEO-klanten aan, omdat we zelf de handen uit de mouwen steken.
Vul het formulier in en je hoort binnen één werkdag van ons.
We nemen binnen één werkdag contact op om je GEO-audit in te plannen.